近日，由连越律师事务所杨燚律师团队代理的侵害计算机软件著作权纠纷中，成功化解了计算机软件侵权的司法鉴定僵局，案件诉讼取得实质性进展。

       本案客户系一家创新型软件公司，该公司在市面上发现了一款与其自主研发的先进软件高度相似的产品，怀疑系竞争对手非法获取后用于生产竞品，导致其部分客户市场丧失，遂向法院提起了侵害计算机软件著作权之诉。


一、案件难点
       相比其他领域的作品而言，计算机软件有着更强的专业性、技术性，在进行侵权判断时，往往要以源代码或程序的比对结果作为前提基础，这导致了软件著作权纠纷处理成为著作权领域中专业技术含量较高的案件类型，特别是对技术鉴定的依赖程度相当高。

       案件进入司法鉴定阶段，遇到了诸多专业性问题：

       1.司法鉴定机构的资质与选定；
       2.鉴定方案的选择；
       3.关于权利软件与被诉侵权软件目标代码比对三步骤鉴定方法的确定。

       因此，客户因对法律专业的不了解、鉴定程序的不熟悉，维权信心趋于萎靡。


二、律师支招
       对鉴定机构资质提出质疑，对鉴定方案提出异议反对是诉讼中被告常用“伎俩”，旨在混淆视听和动摇原告维权决心。本所律师团队以严密的法律逻辑和详实的调查，充分展示了该鉴定机构在软件鉴定领域的专业水平和公信力。面对复杂的技术问题，律师团队协同技术顾问进行专案研讨，展开了深入的技术研究，顺利化解司法鉴定僵局。目前，第一步鉴定工作已经顺利完成。自此，本案取得了初步良好进展。

       本所律师团队不仅为客户赢得了诉讼的主动权，更为行业积累了宝贵的经验。在未来，我们将继续致力于解决法律与技术交汇的难题，为更多客户提供高效、专业的法律服务，共同捍卫知识产权，推动社会的法治进程, 为社会创新注入新的活力。

作者介绍：
杨燚，连越律师事务所高级合伙人。杨燚律师有多年司法经验，转型为律师后专注于政府及企业法律顾问、刑事辩护与刑事法律风险防控，对不同类型单位所涉及的复杂法律事务、重大危机处理、历史遗留难题所涉及的法律问题有着深刻的理解和丰富的处理经验。此外，杨燚律师还任广东省律协刑民交叉专业委员会副主任，黄埔区广州开发区商业秘密保护工作站专家委员会专家，广州市检察院首批涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员，广州市天河区行政复议咨询委员会委员，广东警官学院兼职教师，广东财经大学研究生院导师，广州市公安局廉政监督员等社会职务。

宫旭，连越律师事务所律师，具有证券从业资格证、基金从业资格证、演艺经纪人资格证，系广东警官学院兼职教师、广州市律师协会宣传文化委委员、广州市律协互联网及高新技术委员会委员。主要负责各类型企业的诉讼和非诉讼项目，专业擅长领域为直播电商、网络侵权、数据合规、商业秘密保护、涉高管劳动争议等领域的民商事诉讼业务，专注于为互联网、电子商务、科技创新等领域企业提供公司治理、合规制度设计、专项法律合规、诉讼仲裁等法律服务。

公众号文章：连越动态 | 连越律师助力化解软件侵权的司法鉴定僵局